Turista alemán pierde demanda contra taquería por salsa demasiado picante
Un turista originario de Alemania perdió una demanda que había presentado contra una taquería ubicada en Nueva York, luego de asegurar que una salsa picante le provocó afectaciones físicas y emocionales.
El hombre, identificado como Faycal Manz, interpuso el recurso legal contra el restaurante Los Tacos No. 1, localizado en la zona de Times Square. En su denuncia argumentó que durante una visita realizada en 2024 consumió un taco con salsa del establecimiento y que, tras probarla, sufrió un fuerte malestar.
De acuerdo con los documentos presentados ante el tribunal, el turista afirmó que después de ingerir el alimento experimentó síntomas como taquicardia y una reacción física intensa. Incluso aseguró que su reloj inteligente registró un aumento considerable en su ritmo cardíaco.
Manz explicó que vive en una pequeña localidad de Alemania y que no está acostumbrado a consumir alimentos picantes ni comida mexicana, por lo que la experiencia le provocó lo que describió como un “shock físico y mental”. En su demanda también sostuvo que la salsa del restaurante representaba un riesgo para los clientes.
Sin embargo, un juez de Nueva York decidió desestimar el caso. El tribunal determinó que el establecimiento no tiene la obligación de advertir sobre los posibles efectos del picante, ya que se trata de una característica común de este tipo de alimentos.
El juez también señaló que el demandante pudo haber investigado previamente sobre la comida mexicana y sus ingredientes antes de consumirla.
De acuerdo con reportes del caso, esta no fue la única acción legal emprendida por el turista durante su estancia en Estados Unidos. También presentó una queja contra una tienda Walmart tras no poder conectarse a la red WiFi con su número telefónico de Alemania.
Asimismo, interpuso otra denuncia contra el Departamento de Policía de Nueva York, luego de que su llamada al número de emergencias 911 no fuera atendida. Según su relato, intentaba reportar una agresión contra una persona en situación de calle, pero la operadora le explicó que no podían enviar ayuda sin una dirección exacta del incidente.
